İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin ardından yaptığı konuşmadaki iddiaları üzerine resen soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında adı geçen Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Ayhan Aydın, bugün Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na gelerek savcılıkta ifade verdi.
Aydın’ın ifadesinde Çelik’in iddialarını reddettiği ve seçim öncesinde kendisine baskı kurulmaya çalışıldığını öne sürdüğü bildirildi. Başsavcılık, dosya kapsamında başka isimlerin de dinlenip dinlenmeyeceğine ilişkin kamuya açıklama yapmadı.
Soruşturma nasıl başladı?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yazılı basın açıklamasında soruşturmanın resen başlatıldığını duyurdu. Açıklamada, Çelik’in seçim sonrası yaptığı konuşmada Ayhan Aydın’a atfen sarf ettiği sözlerin idari değil adli süreç gerektirdiği vurgulandı.
Soruşturma kararı, seçimden saatler sonra yapılan açıklamaların basına yansımasının ardından geldi. Başsavcılık, ismi geçen kişinin iddialarla ilgili bilgisine başvurulması için ifadeye çağrılması talimatı verdi.
Ayhan Aydın ifadesinde neler söyledi?
Çağlayan’a gelen Aydın, savcıya verdiği ifadede Çelik’in aleyhine yöneltilen sözlerin gerçeği yansıtmadığını belirtti. Aydın, Çelik tarafından seçim öncesinde defalarca arandığını, bu görüşmelerde siyasi baskı kurulmaya çalışıldığını savundu.
Aydın’ın savunmasında öne çıkan noktalar şöyle sıralandı:
- Çelik’in seçim öncesinde kendisiyle çok sayıda telefon görüşmesi yaptığı
- Görüşmelerin Çelik’in ricası üzerine gerçekleştiği
- Kendisinden oy ya da yönlendirme talep edildiği iddiası
- İddia edilen ‘ağlayarak aradı, tutuklamayla tehdit edildi’ ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı
Özgür Çelik ne söylemişti?
Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin ardından yaptığı açıklamada Ayhan Aydın’ı anımsatan ifadeler kullanmıştı. Çelik, Aydın’ın ağlayarak kendisini aradığını, bir savcının tutuklamayla tehdit ettiğini, engelli çocuğu ve eşine kimin bakacağını söyleyip ‘bunlara teslim oldum’ dediğini aktarmıştı.
Bu sözlerin basına yansımasının ardından hem Aydın’ın hem de Başsavcılığın gündemi değişti. Aydın, söz konusu anlatımın birebir gerçeği yansıtmadığını savcılık önünde resmen kayıtlara geçirdi.
Süreçte dikkat edilmesi gerekenler
Olay, siyasi bir seçim tartışması gibi görünse de yargısal bir dosyaya dönüşmüş durumda. Soruşturmanın seyrini belirleyecek birkaç kriter öne çıkıyor:
- Başsavcılığın dosyayı ‘resen’ açması, savcılığın kendiliğinden hareket ettiğini gösteriyor.
- Şikâyet dilekçesi beklenmeden başlatılan soruşturmada tanık ifadeleri kritik önem taşıyor.
- Telefon kayıtları ve HTS verileri, görüşme sıklığı ve içeriği konusunda somut delil sayılabilir.
- İddia edilen ‘tutuklamayla tehdit’ kısmı, varsa soruşturmanın odağına yerleşecek.
- İki ismin de ifade hakkı saklı; yeni dinlenecek kişiler dosyanın kapsamını genişletebilir.
- Süreç boyunca açıklanan bilgiler savcılığın iznine tabi olacak.
Şimdi ne olacak?
Soruşturma dosyasında Aydın’ın ifadesi alındı. Başsavcılık, Çelik’in seçim sonrası açıklamalarındaki diğer isimleri ve tanıkları da dinleyip dinlemeyeceğine karar verecek. Dosyada takipsizlik kararı çıkması durumunda konu yargısal zeminden çıkacak; aksi halde iddianame yolu açılabilecek.
Siyasi tarafların açıklamaları ile yargı süreci birbirinden ayrı yürüyecek. Aydın’ın reddiyesi ve Çelik’in tutumu dosyanın yönünü belirleyen iki temel sütun olarak izlenmeye devam edecek.
Sık Sorulan Sorular
Özgür Çelik'in iddiaları neydi?
Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin ardından yaptığı açıklamada Ayhan Aydın’ın ağlayarak aradığını, savcının tutuklamayla tehdit ettiğini ve engelli aile bireyleri nedeniyle ‘teslim olduğunu’ söylediğini aktarmıştı.
Ayhan Aydın savcılıkta ne söyledi?
Aydın, Çelik’in iddialarını reddetti. Seçim öncesinde Çelik tarafından defalarca arandığını, bu görüşmelerde Çelik’in ricasıyla siyasi baskı kurulmaya çalışıldığını öne sürdü.
Soruşturma neden resen başlatıldı?
Başsavcılık, basına yansıyan açıklamalar üzerine şikâyet dilekçesi beklemeden re’sen harekete geçti. Açıklamada iddiaların araştırılması için adı geçen Ayhan Aydın’ın ifadeye çağrılması talimatı verildiği bildirildi.
Dosyada hangi deliller öne çıkıyor?
Telefon görüşmelerinin kayıtları, HTS verileri ve iki tarafın ifadeleri dosyanın temelini oluşturuyor. İddia edilen ‘tutuklamayla tehdit’ kısmı, savcılığın odağına yerleşecek başlıklar arasında görülüyor.
Yorum Yapın